BSG, Urteil v. 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R - Info

Datum:Donnerstag, 07.12. 16:58
Autor: Willi 2
Betreff:BSG, Urteil v. 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R - Info
Text:BSG, Urteil v. 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R

Kurzfassung:

Der vom Kläger erhobene Anspruch auf höheres Alg II wegen eines über die Pauschale hinausgehenden Mehrbedarfs für die Warmwassererzeugung nach § 21 Abs 7 SGB II kann nicht schon deswegen verneint werden, weil er nicht über eine technische Einrichtung zur Erfassung des Verbrauchs seines Durchlauferhitzers verfügt.

Eine solche Einrichtung ist der Vorschrift als Voraussetzung für eine abweichende Bemessung des Bedarfs nicht zu entnehmen. Sie kann auch nicht aus der früheren Rechtsprechung zu der von den Aufwendungen für die Heizung abzuziehenden Warmwasserpauschale hergeleitet werden. Nach der gesetzlichen Konzeption dient vielmehr auch dieser Mehrbedarf der Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art 1 Abs 1 iVm Art 20 Abs 1 GG, die auf eine realitätsgerechte Erfassung des zu deckenden Bedarfs zielt.

Ebenso wie bei anderen streitigen Bedarfen muss daher zunächst die Verwaltung und im Klageverfahren das Gericht von Amts wegen ermitteln, ggf den Kläger befragen und technischen Sachverstand einholen, und schließlich im Rahmen der Beweiswürdigung entscheiden, solange nicht davon ausgegangen werden kann, dass die pauschalen Bemessungsansätze nach § 21 Abs 7 Satz 2 Halbsatz 1 SGB II den Bedarf bei dezentraler Warmwassererzeugung im Allgemeinen hinreichend decken können.

Ob es sich so verhält, kann der Senat indes weder den wegen der Einführung der Vorschrift erst im Vermittlungsverfahren insoweit nicht aussagekräftigen Gesetzesmaterialien noch den Feststellungen des LSG entnehmen.
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=tm&Datum=2017&nr=14784

Optionen: Antwort schreiben Antwort schreibenDruckansicht DruckansichtSuchen Mehr von Willi
Navigation: [] Thread [] • Forum Übersicht

Brief Wunschgemäß: ... • Red Rooster • Donnerstag, 07.12. 14:45

Re: Wunschgemäß: ... • JRS • Donnerstag, 07.12. 18:00

BSG, Urteil v. 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R - Info • Willi 2 • Donnerstag, 07.12. 16:58

RE: Info: BSG, Urteil v. 07.12.2017 - B 14 AS 6/17 R - (weder ...noch)! • Red Rooster • Donnerstag, 07.12. 19:30

sehr schön owT • JRS • Donnerstag, 07.12. 18:53

Re: Wunschgemäß: ... • Martell • Donnerstag, 07.12. 16:13

Schädigung öffentlicher und privater Haushalte • Mister_ X • Freitag, 08.12. 10:22

Re: Schädigung öffentlicher und privater Haushalte • Martell • Gestern 10:00 NEU

nix Ermächtigung = nix Satzung = nix Konkretisierung ''angemessen'' • Herr Z. • Donnerstag, 07.12. 18:52

Das ist und bleibt falsch • Kalle2 • Freitag, 08.12. 12:11

''falsche Fährte'' ist da genau wo ? • Herr Z. • Freitag, 08.12. 16:14

Re: ''falsche Fährte'' ist da genau wo ? • charon • Samstag, 09.12. 15:54

die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an • Herr Z. • Samstag, 09.12. 18:38

Re: die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an • charon • Sonntag, 10.12. 06:59

Re: die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an
Herr Z. • Sonntag, 10.12. 19:44 NEU

Re: die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an
charon • Gestern 08:37 NEU

RE: ''Wo finde ich die Werte für Erstausstattungen ''...
Red Rooster • Gestern 18:01 NEU

Re: die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an
Herr Z. • Gestern 14:08 NEU

Re: die ''Entscheidung'' des BVerfG fängt erst bei Rn. 13 an
charon • Heute 11:02 NEU

Re: nix Ermächtigung = nix Satzung = nix Konkretisierung ''angemessen'' • Martell • Freitag, 08.12. 10:42

Weil der Gesetzgeber anstatt - noch fehlendem - Bundesgesetz • JindraG • Freitag, 08.12. 12:37

Re: Weil der Gesetzgeber anstatt - noch fehlendem - Bundesgesetz • Martell • Gestern 10:07 NEU

Re: Weil der Gesetzgeber anstatt - noch fehlendem - Bundesgesetz • Martell • Gestern 10:08 NEU

Re: Weil der Gesetzgeber anstatt - noch fehlendem - Bundesgesetz • Herr Z. • Freitag, 08.12. 16:21